VISYRON / INSIGHTS
SATELLITE 05 / CONTAINMENT

CONTAINMENT EFFICACE. PERIMETRO, REACTION PLAN ED EXIT CRITERIA.

Una barriera senza perimetro e senza criterio di uscita rischia di diventare un controllo permanente.

SINTESI EXECUTIVE

Il punto decisionale.

Un containment efficace deve dichiarare cosa è sospetto, dove si trova, come viene identificato, cosa accade a ogni anomalia e quali evidenze consentono di chiudere la barriera.

ANALISI TECNICA

01 — Perimetro

Lotti, date, linee, turni, seriali o altri identificatori devono delimitare il materiale potenzialmente coinvolto.

02 — Punto di barriera

Il containment va posizionato dove intercetta il rischio prima del cliente o della fase critica successiva.

03 — Reaction plan

Ogni NOK deve produrre un’azione predefinita: segregazione, escalation, estensione del perimetro o fermo.

04 — Evidenze

Quantità controllate, esiti, difettologie, tracciabilità e anomalie devono essere ricostruibili.

05 — Exit criteria

La barriera deve terminare solo quando le condizioni concordate dimostrano che il rischio è sotto controllo e la soluzione permanente è efficace.

DECISION BRIEF

Prima di decidere.

  1. Perimetro chiuso
  2. Barriera identificata
  3. Reaction plan attivo
  4. Dati giornalieri verificabili
  5. Exit criteria concordati
FONTI & EVIDENZE

Riferimenti per verificare il quadro tecnico.

Le fonti documentano principi, terminologia e contesto tecnico. L’analisi e la struttura decisionale sono elaborazione VISYRON.