VISYRON / INSIGHTS
SATELLITE 03 / QUALITY CONTROL

CRITERIO OK/NOK. PERCHÉ UN CONTROLLO FALLISCE PRIMA ANCORA DELL’ISPEZIONE.

Se il requisito non è tradotto in una decisione univoca, due operatori possono controllare lo stesso pezzo e arrivare a due esiti diversi.

SINTESI EXECUTIVE

Il punto decisionale.

Un’istruzione di controllo efficace trasforma un requisito in un criterio operativo ripetibile. Deve specificare caratteristica, metodo, limite, campione/riferimento, sequenza, registrazione e reazione alle anomalie.

ANALISI TECNICA

01 — Dal requisito al criterio

Una specifica tecnica deve diventare una domanda osservabile o misurabile. Termini vaghi come ‘difetto evidente’ non bastano senza esempi e limiti.

02 — Metodo e condizioni

Strumento, illuminazione, orientamento, distanza, tempo di osservazione e preparazione del pezzo possono cambiare l’esito.

03 — Campioni e standard visivi

Master, boundary sample e immagini controllate aiutano a ridurre interpretazioni divergenti, ma devono essere aggiornati e identificati.

04 — Registrazione

La traccia deve permettere di ricostruire cosa è stato controllato, con quale criterio e quale esito.

05 — Reaction plan

Quando emerge un caso ambiguo, l’operatore non deve improvvisare: serve un percorso di escalation e decisione.

DECISION BRIEF

Prima di decidere.

  1. Requisito esplicito
  2. Metodo definito
  3. Limite OK/NOK
  4. Riferimento disponibile
  5. Escalation per casi dubbi
FONTI & EVIDENZE

Riferimenti per verificare il quadro tecnico.

Le fonti documentano principi, terminologia e contesto tecnico. L’analisi e la struttura decisionale sono elaborazione VISYRON.